自从前几天刷到一条“科学家在电脑里造出活体果蝇”的视频后,我这段时间便不时收到相关推送。
各路主播像打了鸡血似的,反复述说数字果蝇的神奇与意义。比如“精确复制的生物大脑驱动虚拟身体”“数字果蝇能自主爬行、转弯、觅食,甚至像真果蝇一样停下来搓动触角清理自己”“人类‘意识上传’和‘数字永生’已从科幻走向现实”之类的说法,有人更是将其奉为“数字生命的诞生”,并以此作为“人类也可能是被设计出来的”出来的证据。
如我之辈,既惊叹于这玩意儿的神乎其技,又忍不住怀疑其真实性,于是去问了AI。最终的结论是:配备了大脑地图的虚拟果蝇,本身是神经科学和人工智能领域一次有趣的工程尝试,但距离创造“数字生命”或实现“意识上传”,仍有遥不可及的距离。自媒体口中的“神奇”,不过是通过混淆概念、夸大事实、省略关键信息等手法编织出的科幻故事。
短视频兴起这么些年,我们早已知晓了各路主播和各个平台的尿性。某些所谓的科技主播,最擅长捕风捉影、以讹传讹。美其名曰科普,实际上是信口开河地讲故事。而唯利是图的短视频平台,则毫不在意泥沙俱下,全凭你有意无意的点击或偏好,没完没了地推送近乎雷同的信息。举例来说,明明也有主播在正本清源地说数字果蝇,平台却偏偏不给你推。
别林斯基曾说:不好的书告诉你错误的概念,使无知者变得更无知。而短视频平台则更进一步:不断强化你已有的错误观念,使无知者变成更顽固的无知者。
短视频创作的是流量,不是科学。