该进入垃圾堆的扣帽子举大棒

昨天,文汇网发布了一篇题为《给草根写作者们留一点“学步”的时间》的时评,开篇提到:菜场作家陈慧涉嫌抄袭一事,连日来在文学圈内外引发热议。一位从菜市场走出来的写作者,本以“素人”身份赢得读者尊重,如今却因抄袭嫌疑站在了舆论的风口浪尖。随之而来的,是部分人对出身外卖骑手、建筑工人、家政阿姨的素人写作者纷纷投去怀疑目光,甚至有人开始质疑“新大众文艺”的整体成色。

暂且不论素人写作者陷入争议是否咎由自取,我首先对作者所说的“有人开始质疑‘新大众文艺’的整体成色”感到困惑。就我所接触到的批评和评论来看:第一,被质疑或批评的多为成名作家(至少也是小有名气),素人写作者反而极少被指责;第二,在看到这篇时评之前,我从未在批评文章或网友评论中见过“新大众文艺”这个说法。

当然,网络自媒体和期刊杂志浩如烟海,无论是对素人写作者投以怀疑目光,还是质疑“新大众文艺”的成色,我没见到不代表没有人提及。但我想说的是,不论是谁、在何处这样表述,都是别有用心地带偏节奏或习惯性扣帽子。作家的作品涉嫌抄袭,是谁、哪部作品、抄袭了哪些内容,批评者举证,写作者自证,是非曲直自可公开讨论。但问题涉及张三,就不该牵连李四。涉及部分人,也不该殃及全部。即便大家在讨论时感慨整体风气不佳,也不应更不会一竿子打翻一船人。就像不能因为部分医生教师出了问题,就质疑所有的医生教师的职业道德水准。

回想多年前,某派网站上充斥着喊口号、扣帽子、上纲上线、举大棒的陈词滥调。读那些东西,会让你觉得全世界只有他最“伟光正”,别人要么应该被踩上一万只脚永不翻身,要么就是浑浑噩噩的糊涂虫。我以为,这种风气早该沉入历史的垃圾堆了。

评论 (6)

支持 Markdown:**粗体** *斜体* `代码` > 引用 [链接](url) - 列表
fengc's Blog
2026-08-13 08:23

扣帽纯属老把戏了。

pgoj
pgoj 博主 回复 fengc's Blog #6
2026-08-14 06:56

是啊,也是一些人的习惯。

崔话记
2026-08-13 09:34

越极化的观点,越容易传播,扣帽子就是一种极化

pgoj
pgoj 博主 回复 崔话记 #5
2026-08-14 06:55

极化的观点也容易说,反正是扣上帽子就行了。

热衷于
2026-08-13 16:50

人们也许觉得了解真相的细枝末节太难了, 难到不在让人们愿意去辩证地看待个体与群体之间的关系就能直接得出结论, 这个结论显然是片面的, 但是碎片化的信息环境下这些信息远比真相传播得更快, 如果它涉及了小众,且无力纠正舆论中的错误信息的群体时, 雪球效应足以让这些群体被压垮

pgoj
pgoj 博主 回复 热衷于 #4
2026-08-14 06:54

说的是,我们现在接触的更多的都是碎片化的信息。