网络上,关于贾平凹、贾浅浅作品涉嫌抄袭的批评已持续很长时间,相关证据也日益增多且愈发惊人。除了“抒情的森林”这样的博主、批评家唐小林等个体发声外,包括凤凰网在内的一些主流媒体也开始关注此事,但贾氏父女依然保持沉默。
以我一个外行人的视角来看,他们之所以沉默,恐怕是因为无法直面问题。抄袭铁证如山,如果胡搅蛮缠、死鸭子嘴硬,反而落了下乘,只会徒增笑柄——不仅会引发新一轮的冷嘲热讽,还将在未来的文论中留下不光彩的一笔。若诚恳道歉,又会牵一发而动全身:那些多年来靠吹捧、研究贾平凹作品与书法而功成名就的作家、诗人和评论家们,情何以堪?认错不仅会影响这些人的生计,还会让他们多年苦心经营的一切瞬间化作空中楼阁,轰然倒塌。

从某种意义上讲,沉默成了贾氏父女最好的选择,就像上面截图所说的:“等风声过去,再用合理合法的方式悄悄处理就好。”只是,网络上的热点固然是“各领风骚三五天”,但如果这种热度持续下去呢?以前,因为信息不畅,批评的声音会沉寂于故纸堆中无人问津。可信息时代,尤其是AI时代,一切的证据、痕迹都会被保存在网页、视频、图片中,并能够瞬间被提取出来。即便你想遗忘,也未必遗忘得掉。
我倒是觉得,沉默对贾平凹和贾浅浅来说不过是暂时的镇痛剂。如果现在不能站出来,该辩驳就辩驳,该道歉就道歉,那么抄袭就会成为他们以后永远的包袱。
“抄袭打假”这件事我也围观好久了,就披露出来的材料分析,抄袭都是确有其事。之前是出版作品,但是大多都没有得到当事人和涉事方的回应。我感觉文学圈好像自成生态,包括进作协、发期刊、搞教职,一直不太受大众市场的影响。这次有打假博主掀开遮羞布,才发现这么有多蟑螂。
这次爆出来的贾浅浅的学术论文抄袭问题,我看到校方已启动调查程序,算是撬动了比较实的一方。如果严重的话可能会对贾浅浅在西北大学的教职有影响。
最终结果也不好说,但是这类的调查和处罚是会考虑舆论影响的。如果大众都不关注这件事了,相关单位会选择考虑轻拿轻放,息事宁人。特别考虑到贾平凹是作协主席,考虑到体系里利益关系,最有可能的结果就是当事人自罚三杯就结束了。
我不知道截图的这个人立场站在哪,看起来自作聪明,确实从当事人危机公关的角度来说,先缩头等舆论过去,通常是自身利益减损最小的一种做法。毕竟文学圈还是小圈子,作为一个破圈的新闻来说,大众视野可能今天为它停留,明天就忘记这件事了。我猜测,现在的当事人应该忙着走关系让调查方轻拿轻放,忙着自查作品和身迹以免再惹是非。
但是我一直在想,这一类事为什么值得关注。“让子弹飞”,是对那些既不了解其中是非曲直,又不看热闹嫌事大的“好事者”来说的。
但就我的观察和了解,这类抄袭事件触动了普通人对公平、创作、尊严和底线的共同直觉。如果是对于文学还有关注,还有的基本道德直觉,就应该在保持理智的前提下,在舆论监督这一端的天平上加码。
感谢写了这么长的思考文字。截图来自于一个公众号,好像也是个业余诗人或者作家之类的。贾浅浅这么低劣又肆无忌惮的抄袭(复制粘贴+回车换行)的抄袭,那么长时间相关单位和当事者都装聋作哑,只能说明抄袭这个现象在圈内已经是习以为常的了以及牵扯的利益太大。
这父女俩,我看到标题都知道实在骂他们,不过现在流量为王,被人骂也是流量,只要不违法,谁也没招。如果违法,既然有证据,必须有人去举报或报案,不然没人管。
他们应该不愿意要这样的流量,尤其浅浅教授。
让子弹再飞一会儿。
飞不出新花样了了😀