这两天不时看到有人议论郦波《西行》，不外乎是‘才气不足’、‘化用前人事诗’、‘抄袭’之类。今天更是看到一篇《郦大教授胆大包天，竟然明目张胆抄袭李白句子》文章，该文先是说《西行》‘构思散乱，毫无章法可言’，然后指出其用词不当，接着判定抄袭的句子，最后强烈呼吁‘对于抄袭者予以鄙视及坚决打击，要求其认真悔过，以维护传统诗词文化。’
如我之辈熟只是上学的时候熟读了十几首古体诗（也只是熟读，有些还不解其意），不要说作诗，吟诗都吟不好，所以没能力对郦教授的诗作说三道四。我只是莫名其妙于大家的忿忿不平，尤其是上文作者的冲天怒火。
从网传的截图来看，《西行》似乎是发在微博、头条之类的平台。我个人觉得，此类平台发布的随意性比较强。可以是认真完成的文章，可以是三言两语的感悟，可以是琐碎的家长里短，可以是摘抄一两句心有戚戚焉的句子，也可以将某首诗改变字句，调整顺序，重新组合表达自己的情感。
郦教授的《西行》是一时之感，是寻章摘句后凑得的诗句，亦或苦吟之后的牵强之作，我们不得而知。但教授既没有将其塞进自己的著作中，也没有用于评选评奖，别人也就没必要声嘶力竭地痛斥，恨不得踩上一万只脚使其永世不得翻身。真要是批判、打击抄袭、下三滥之作，不妨将目光盯在那些求财求明名求利的伪诗人身上。