有人说:“在教育中,死记硬背这种事要尽可能少做。”我倒是觉得,死记硬背是学习过程中绕不开的一环。无论是学龄前学唱儿歌、背诵古诗,还是小学以后学习各科知识,我们几乎都是从“先背下来”起步,再慢慢走向理解的。至于最终能理解多深,能不能灵活运用,那就要看各人下的功夫和天分了。
别说我们这些记忆力平平、理解力一般的普通人,即便是历史上那些被称为“神童”的人物,也都有死记硬背的底子。举个例子,老梁(梁宏达)的博闻强记、思维敏捷是出了名的。在一次节目中,他坦言自己从小被家里逼着背《百家姓》《三字经》,背诗词,背曲艺段子。这种经历很痛苦,因此他特别强调自己反对那种不动脑子的死记硬背。这时另一位主持人接话道:老梁你现在出口成章,不正是小时候那些“死记硬背”打下的底子吗?老梁自己也承认,如今能张嘴就来、旁征博引,靠的正是当年下的苦功夫。没有当初的海量积累,就没有现在的信手拈来。
俗话说“熟能生巧”,圣人说“温故知新”,都是在强调重复的力量。在理解的基础上记忆自然是好的,但不能理解的的时候,一遍又一遍的死记硬背,有其不可替代的意义。古代诗文中的精华,先要强“吞”进肚子里,再经过慢慢的消化,最后才可能转为自身的才能。就算是数学、物理这样的理科,许多解题方法和技巧,短时间内理解不透,也得先死记硬背下来。背下来了,遇到类似题目就可能套上用。背不下来,连“用”的机会都没有。
说到底,在教育中是否需要死记硬背,既取决于知识本身的特性,也取决于学习者自身的能力。一味地强调“不要死记硬背”,对大多数学习者来说,脱离实际毫无意义。
没错,只有先背下来,才能才需要用的时候想起来,才能灵活运用。
小孩子阅历少,基本都只能从背开始的