立体性混乱里,努力只是螳臂当车

读了一本书后想到的——

台上的讲话慷慨激昂,群里的工作热火朝天,美篇中的发展蒸蒸日上。表面上看,各处似乎都在按部就班、井然有序地运转,可实际上谁都清楚,哪里都像老太太的棉裤腰——松松垮垮。

是缺少可靠的制度吗?不,制度和预案一环套一环,严密得很。是缺少可靠的执行者吗?也不,身处一线的个个都想撸起袖子加油干。

那问题出在哪儿?

其实,这种现象并不新鲜。封建帝王的皇庄是不纳税的。皇帝不纳,王公大臣自然上行下效;王公大臣损公肥私,地主豪绅便有样学样。寻常百姓无处可压,为了自保,只能投献。到这一步,你还想征税?想屁吃呢。

制度从来不是孤立的。制定制度的人,往往也是破坏制度的人。历史未必循环,但谁都会被惯性裹挟。就像《潜伏》里的两幕:认清局势的站长吴敬中,在逃亡的飞机上还能从容谋划钱途权路;而执迷不悟的李涯,百般折腾,上蹿下跳,反倒丢了性命。

当系统呈现立体的混乱与无序,所有的点、线、面式的努力,都不过是螳臂当车。

↩ 上一篇 唐小林的近期文评有些无趣
↪ 下一篇 各取所需的猴子与人

💬 评论:6 条

xx
xx 1楼
2026-03-09

潜规则:中国历史中的真实游戏

pgoj
pgoj 博主 回复 xx
2026-03-10

可以预见的未来会一直存在的规则

Vei
Vei 2楼
2026-03-07

螳螂不会灭绝的,就像李涯不在了,但是“惯性裹挟”着另外一个继任者站了出来

pgoj
pgoj 博主 回复 Vei
2026-03-08

你这么一说,让我想起了顽强与顽固的区别。

蒙需
蒙需 3楼
2026-03-05

四个字总结:草台班子,对不?

pgoj
pgoj 博主 回复 蒙需
2026-03-06

嘿嘿,也是。